Managers en ondernemers, politici en ambtenaren, pros en adviseurs proberen dagelijks anderen te overtuigen. Bij vergaderingen, discussies en presentaties. Roderik van Grieken. Author of Debatteren om te winnen: de kunst van het overtuigen. Includes the names: Roderik Van Grieken. Ebooks online Debatteren om te winnen Roderik van. Grieken, Arthur Noordhuis & Donatello Piras downloaden, Managers en ondernemers, politici en.

Author: Kajilkree Talrajas
Country: Swaziland
Language: English (Spanish)
Genre: Health and Food
Published (Last): 24 September 2009
Pages: 325
PDF File Size: 1.7 Mb
ePub File Size: 18.30 Mb
ISBN: 938-4-92728-311-5
Downloads: 39855
Price: Free* [*Free Regsitration Required]
Uploader: Fenrile

Op dit moment bestaat de organisatiecommissie uit vier mensen: Zij zullen jullie op de hoogte houden van relevante vorderingen via hun website en de evenementenpagina op Facebook. Over slechts twee dagen komen debaters uit heel Europa samen in het Servische Novi Sad voor het grootste studentenevenement van het continent: Onder deze teams bevinden zich ook aardig wat Nederlanders dit jaar. Tijd voor SevenTwenty om de balans op te maken: Studenten van alle universiteiten in Europa, en sommige zelfs net buiten Europa, kunnen meedoen.

Traditionele grootmachten zijn debattereb Britse universiteiten zoals Oxford en Cambridge en het Schotse Glasgow. De laatste jaren behalen debxtteren uit lenen die niet Engels als voertaal hebben echter ook steeds meer finaleplaatsen. Ongeveer teams doen mee aan EUDC. Het evenement telt debattern totaal vijf dagen. De eerste drie dagen bestaan uit negen inroundsrondes waar iedereen aan meedoet. Na die negen rondes wordt de balans opgemaakt en kunnen teams breakenoftewel doorgaan naar de outrounds finalerondes.

Klinkt allemaal weer heel ingewikkeld maar in principe is het erg simpel. Elk team doet mee aan Open, alleen teams met twee sprekers die allebei niet Engels als voertaal hebben debahteren mee als ESL en de Nederlanders dus ook. Britt van Lochem en Ezra Glasbergen. Dick van Tongeren en Bastiaan Mudde.

Roderik van Grieken

Joas Bakker en Nastia Grishkova. Justin Seydouz en Friso Scheepstra. Een hele lijst dus. Maar, SevenTwenty zou SevenTwenty niet zijn als we ook wat achtergrond informatie hebben over alle teams.

We zijn wat teams en sprekers langs gegaan en hebben ze enkele vragen gesteld om er achter te komen wat er nu echt leeft in de Nederlandse delegatie. Grappig genoeg zijn de Nederlanders over andere teams erg positief, maar proberen ze de verwachtingen over hun eigen team nog wat te temperen.

Leiden A bijvoorbeeld, door vele andere getipt als het sterkste team in de Nederlandse delegatie, bestaande uit de twee jonge debaters Jeroen en Romee. Maar laat leeftijd je niet bedriegen, want deze twee lopen al een tijdje rond in het debatteren.

Zo einnen Romee op haar 15 e al als een van de gevaarlijkste debaters op het studentencircuit winneb won Jeroen anderhalf jaar geleden al ts internationale toernooi Lund IV. Ook het laatste half jaar zijn deze twee goed bezig, met indrukwekkende prestaties op bijvoorbeeld Delft Open.

Erasmus Rotterdam A, bestaande uit Fenna en Emma, is nog een team wat door vele getipt wordt als sterk team. Ze hebben ook duidelijk oj zichzelf de ESL kwartfinale als doel gesteld, vertelt Emma: Inmiddels zijn we een jaar verder en zijn we veel gegroeid dus hopen we het beter te doen dan vorig jaar. Ons doel is dus om de ESL kwartfinale te bereiken.

Toch willen we onszelf niet te veel druk opleggen. We zullen tevreden naar huis gaan als we het gevoel hebben dat we ons best hebben gedaan. Toch zijn het niet alleen deze twee teams die getipt worden. Vrijwel alle debaters en juryleden prijzen de hoge kwaliteit van alle Nederlandse teams, die bijna allemaal als outsiders voor de ESL break beschouwd kunnen worden.

  DAVID MAISTER MANAGING THE PROFESSIONAL SERVICE FIRM PDF

Linsey, debater voor GDS A, zegt over haar team bijvoorbeeld: Desalniettemin werken we als team heel goed samen, zijn we goed op elkaar ingespeeld en allebei heel gemotiveerd er iets moois van te maken.

Sommige teams houden zich wat minder bezig met de break. Gegeven dat we allebei weinig hebben gedebatteerd zijn we met minder tevreden. Hoewel we dus veel kunnen verwachten van de Nederlandse teams als het op debatteren aankomt, zullen de feestjes niet erg Oranje gekleurd zijn.

Mike van Cicero A, normaal toch een ongekend feestbeest, geeft aan: Stefan geeft aan er zin in te hebben: Een bepaald roodharig debatbondbestuurslid dat ben ik, red. Maar, niet alleen de debaters doen mee aan EUDC. Ook de juryleden zijn van de partij. Hoewel meer mensen debatteren te lijken prefereren, geven de juryleden aan dat debatten beoordelen ook lang zo gek nog niet is. Daarnaast vind ik het leuker om anderen verder te helpen in de vorm van feedback dan om zelf zeven minuten te ratelen.

Verder heb ik er nu gewoon wat minder voor geprept en iets meer genoten van mijn vakantie. Daarnaast zijn de juryleden natuurlijk ook erg betrokken bij de Nederlandse teams. Jan-Pjotr hoopt bijvoorbeeld dat er naast de Leidse teams, ook wat niet-Leidse verenigingen zullen zijn die de break halen dit jaar. En ook Lizzy geeft aan uit te kijken naar de prestaties van anderen: En ik hoop jullie na deze preview ook.

Tijdens het toernooi zullen we jullie op verschillende manieren op de hoogte houden. Er zullen live-updates gegeven worden via de SevenTwenty-pagina op Facebook link onderaan dit artikel over de stellingen en uitslagen. Daarnaast proberen we elke dag een klein overzicht op het blog te zetten, die jullie kunnen vinden via debatbond. De updates zullen voornamelijk in het Engels zijn!

The biggest tournament of the European Debating scene is coming up in just a few weeks: The European Debating Championships. And this year, the Netherlands is not only represented with its speakers and judges, but also on the Chief Adjudication CA team.

Daan Welling and Gigi Gil will prepare motions that they have thought long and hard about to give you the best, and most fair, debating experience! You yourself have of course often performed superb at various major internationals and thus know what is necessary to break. Which are the teams to look out for? I think there are scary teams from many of the debating societies.

Roderik van Grieken | LibraryThing

And if they keep doing that, they should be at least improve their breaking chance. Based on your experience, what advice would you give to the first-timers to EUDC? You should set goals that have nothing to do with the actual outcomes of the competition. I hear so many people deabtteren are out there to win, and the depressing thing about Euros is, only two teams will win. I always set goals that are individual, so Emma and I always talk about things like: Everyone gets so nervous, so you are at a disadvantage where you get sucked into the nerves.

  BLACK SPRING ALISON CROGGON PDF

You definitely need to talk with your partner about what makes and breaks you.

Debatteren om te winnen : de kunst van het overtuigen

But keep your cool, seriously, Day 3 is the only day that matters! Many debaters experience stress while at EUDC. How did you deal with stress at EUDC? Everyone gets nervous, everyone! Whatever you decide, deciding it together is the thing that matters. To iwnnen honest, Emma and I had the most fun at the social right after we went out, when there was no pressure.

I would always go and have a drink, I think we underestimate how much you can do just by sleeping, you need to relax after a day of intensity at Euros. What was the most fun judging experience you had so far? That was really fun and chilled! But generally, I genuinely enjoy judging outside the Netherlands.

Across all CA-teams that you have served on, what is the best motion have you set so far?

Debatteren om te winnen : Roderik van Grieken :

I think I have the tendency to debattdren motions about things that everyone winen but do not agree upon. Those were probably two that I really enjoyed! You have been one of the most active and established debaters in the Dutch debating community with lots of international experiences. What is the most drastic change that you have witnessed in the Dutch debate community so far? Recently, quite some people have been asking me this question, seeing that the Netherlands has had an influx of new competitions in the wlnnen few years.

My more favorable change is, two to three years ago, there was a huge vacuum of established people dropping out across all of different mo societies. I hope that keeps continuing, and that debatferen keep going to international competitions with their own delegations. Meeting each other in top rooms, achieving Dutch success! Which one is your favorite debate club in the Netherlands? State your reason in three words. Cicero, and the three words are: What happened to them in the last few years is just really impressive!

They have a nice culture of being super inclusive, but also allowing people to be really competitive. I think they are really good example of how you can become really good as a debating society without being overly harsh or overly competitive. As it is July, most societies are starting to plan their promotional strategies on how to attract more members to their society.

There are multiple ways how to do so, and my best recommendation is to look into what your university offers and what you as a society can afford.

In this article, I will highlight some tips and tricks that we as EDS think are useful for every society to know. The training event is organized over two evenings, during which participants are introduced first to public speaking, and then the following week, to British Parliamentary.

This week is meant to introduce the society to students, so we also take participants out for drinks afterward.